國慶煙火-首都－生活的樂章

首都是一個國家的門面,對外的代表,對內的中心.

首都的功能有很多,是政治的中心,通常也擁有較為全面的交通體系,聚集全國最主要的人口與菁英,提供最多的工作機會,有最好的學校與醫療設施,擁有全國最好的設備與場地.

它有最稀有與優良的設備與場地,因為這些特殊配備與場地通常都是非常的昂貴,國家財庫通常只能用受約束並在有限的財力內,選擇在最具便利性與實用性的地點興建與施做.

首都有權利擁有大多數的一切,因為它收納全國的交通,將全國最便利的交通設施全部集合在一個城市.

交通與市場吸引了龐大的主要人口.

人口造就了實用性與必需性,因此所有的設施都能夠物盡其用,讓財庫有餘力再去發展更多的項目,首都因此被定義為"有自己的功能".

一個國家的衛星城市最大的需求就是要塑造自己的個性,立足自己特有的文化,創造出自己獨特的經濟活力,但絕不是選擇像首都,也不是模仿首都.

如果台灣每個城市都有個機場,都有個故宮,都有個國家音樂廳,都有個台大,都有個科學園區,不僅僅大部份最後會淪為無人造訪的蚊子館,還會迅速的拖垮國家財政,這就像暴發戶不停的浪費與揮豁,卻從不管必需性與實用性.

有餅大家吃,資源無法集中,還會拖累硬體品質,本來可以一個好,變成大家都不好.

不幸的,台灣如今有許多城市有科學園區,而且持續的整地與每年花費管理,園區內卻常常沒有太多東西.

我從不知道台中市長胡志強為何一直要花很多很多的錢在台中市弄一個古根漢美術館,它平均每日能夠吸引多少人到台中市觀光,平均每日又能吸引多少人拜訪美術館,台灣又有多少藝術品,一個漂亮的美術館在台中市或台北市,它呈現出來的實用性與結果性一定是截然不同的,古根漢在台中能永續經營,當然很好,難以維持就慘了.

西班牙古根漢美術館位於北部的Bilbao,但是西班牙每年觀光人口達六千萬人,是世界第一高,是台灣的十倍以上,歐洲每個小城小鄉都是充滿文化的景點,所以台中市可能本身要先成為一個觀光都市,才能吸引人為了一個美術館而來.

並不是說台中不需要建設,而是方向性的不同,台中市就是該塑造出自己的文化,它是中橫的門戶,它有許多造林與自然的資源,但台中市並不一定需要大量的集合市建築,不管五期,六期或七期,用十萬坪土地蓋出滿市有自然尖頂屋瓦的平價別墅與滿街熱帶風情的綠樹,可能都比這些重劃區來的棒.

塑造文化對某些首長而言,是很難看清楚的鴻溝.

國慶又到了!!

從民進黨時代,為了拉隴中南部選票,於是決定將國慶煙火每年輪年在不同城市施放,台南-彰化-嘉義......到了今年的苗栗.

不知道多少台灣人會去嘉義看一場煙火,也不知道多少嘉義人口會去看一場煙火,而苗栗又會因此在國際上大顯威風或在國內受到萬眾矚目,還是啼笑皆非,騎虎難下,雖然每年這個煙火對這個國家值好幾千萬,幾千萬就這樣花掉了,有沒有提升到一個城市的觀光價值,還只是亂放一通,一切都已經不重要了.

看起來像民粹綁架政府,又像政府強勢的主導,是媒體文字間的大政府還是小政府,完全看不懂,只是感覺決策愚昧又混亂.

遇到好的政策,政府很願意不停的修改,每個人都跳出來講述自己的理想,看到壞的政策卻沒有人敢動,都是前朝或別人的錯,因為沒有人想承擔責任,沒有人是為了國家,都是為了選票,選票的目標是為了官商勾結的利益.

雖然我不稀罕國慶煙火,也沒什麼太想看.

想想.

如果國慶表演不在白金漢,每年在英國換一個鄉下城市,如果這麼大的澳洲在每個中大城市都放個雪梨歌劇院,別忘了沙漠中也有城市,如果這些所有國家(中央政府出資)的國慶煙火與跨年煙火每年都在不同的城市施放,可能是法國里昂,可能是美國底特律,可能是澳洲伯斯,可能是湖南長沙,可能是日本九州宮崎,可能是德國斯圖加,可能是義大利拿坡里,那會是多麼一件愚蠢的事啊,哪個國家會這麼做?