左右派的起源,記得是幾百年前法國成立第一個民主議會時,分為兩邊互相爭辯議事,一邊是坐在右側代表權力與貴族的人士,另一邊坐在左側是代表庶民與勞工的代表,所以當然權貴方以資本與發展為第一考量,而庶民一方則以社會福利與環境為主要目標,後來,大家就習慣稱為左派與右派,分別代表資本主義與社會主義的偏向.
左右派是社會經濟發展最切身的大方向,因此,許多民主國家政黨都會有左右派不同的追求,也會被掛名左右派,左派與右派可以平衡國家社會的發展.
右派追求發展,免不了與財團互利合作,要看金主的臉色.
左派,追求社會福利與安定,通常也涵蓋一些追求綠色環境的議題.
台灣踏入了民主政治,因為過去國民黨政府的為官不官,因此,台灣出來的最大反對黨,並不是以左右派來定義自己,而是選擇純粹的對抗.
台灣體制與環境一直為人詬病,最大的問題就是沒有左派與右派,目前所有的主要政黨都是極右派,包括國民黨與民進黨,不管是社會福利,地理環境,基礎建設,房地產管控,薪資水準等等,所有的政策都是看企業與財主的臉色在做事.
因此,貪污,勾結與人情,非常自然的就會嚴重的存在體制中,執行力與計劃力就會薄弱.
馬路的規劃與地鐵的走向,看著地方權貴在設計.
房地產的法規與價格玩法,是讓大建商訂定規則,成為三不管地帶.
法律的訂定是因為權貴的突發事件.
薪資與社福,上班時間與休假,聆聽著企業財團的命令.
自然環境,任由營業的資方破壞,多一事不如少一事.
以上,,體制沒膽究責,而將所有的責任與問題推向法律的不足,無法控管,事實上,任何一條破壞環境,背信,詐欺,貪污,壓榨,虐待等等的法律條文都足以懲罰是非,只是體制一直選擇向資方屈服,讓資方有喘息與揮灑的空間.
一方面民主制度讓台灣經濟可以不停的進步,另一方面所有的極右派政治讓台灣的生活環境越來越差,而極右派對企業的過於寵愛與缺乏遠見,讓企業無法進步,讓台灣失去公平正義,其實更無法控制如脫韁野馬的經濟.
極右派政治造成.
企業以價格與短期暴利為唯一目標,大多數企業外移
壟斷性產業與土地,數十年來造就數以萬計旺族與貴族,大者恆大,拉大貧富差距
公司輕易的上市櫃籌資,卻多數營運不良,許多面臨破產
納稅錢不停拿出數千億去貼補即將破產的資方們,四大慘業將引發金融危機
勞委會不是以勞工福利為主,而以資方要求為首.
白領與勞工永遠繳最多的稅
失業率不停的增加,薪資水準一直降低,但是房地產價格卻有辦法一直往上攀.
所有的現像都說明,台灣就是欠缺左派政治,極右派的資本主義最終的結果就是毀滅,所以第二次世界大戰才會出現極左的社會主義,諷刺的是,種種生活現像也說明對岸的社會主義共產黨是比台灣還右派的超級極右派政黨.
台灣目前還沒有真正的民主政治,只有對抗政治,台灣需要一個左派政黨來為人民謀求福利與發展的最大公約數.
留言列表
