生活的樂章

前一陣子,一位媒體人跳出來訴說置入性行銷的嚴重,媒體們只短短與快快的報導這方面的新聞,不敢說太多,後來看到天下雜誌的置入性行銷專欄,不禁膽顫心驚,原來我們看的新聞,不管是報紙或是電視,現在有七成以上全都是假的,或被刻意創造的.

今天我要提的是政府的廣告花費.

我幾乎閱讀每期的天下,遠見與商業週刊,在近幾年,看到政府機關所刊登的廣告越來越多,更超過的是,許多廣告明顯的在吹墟個人政績,推銷個人豐功偉業,在報紙上也有.  

在每期的雜誌上,都可以看到不少各政府機關的廣告. 

這些花錢做廣告的政府機關,從中央各部院,各個單位,到各縣市長,甚至小到最沒用的里長,這些大量廣告的錢,全部加起來,恐怕不是一個小數額,況且這些廣告有公費私用之嫌.  

單單就台北市政府,就不知有多少廣告.

可是,相信大多數人根本不會看這些廣告,也不太會關心,因為沒有太多人會去吸納自吹自擂的廣告,這些廣告既沒有立足點,也無法創造太多利益,那就只剩下浪費預算.

如果常在注意,你就知道政府各個機關常在抱怨,沒有錢執行違建拆除,沒有預算整修道路與人行道,沒有預算增加警力,沒有預算蓋大眾運輸系統,沒有預算增加福利.

全台灣有幾百億不停整修不好的桃園爛機場,有不停吃人民稅金而政府支助豪無未來的四大慘業,有大家都有肉吃的教育大餅與科技大餅,有一支要數十萬的公車站牌(事實上成本遠低於政府買價),一盆要十幾萬的馬路花景.

在國內,現在政府又多一大堆無聊的廣告費要花,我真的覺得太過份了,太荒謬了.

為了觀光財,也花錢在刊登國際廣告,預算卻沒有轉住在整理基礎環境,無知的以為廣告就可以提振觀光業,忘了產品自身也要有價值,連產品都做不好,更別談廣告. 

台灣,既不是馬爾地夫的美麗海島,不是購物天堂的香港,也不是充滿文化與花朵的法國,也不是有乾淨市容的新加坡,也不是充滿創意的美國與日本,更沒有瑞士的自然美,連西班牙與希臘的觀光收入都比不上. 

廣告與整理公共環境預算,很清楚哪個划得來,差別是打廣告,整理環境與執行力需要負擔責任.

台灣政府跟台灣企業家一樣,不把心放在產品上面,總是無知的以為廣告可以帶來很多短期利潤,最後總是打廉價與低利策略,造成惡性環境與惡性競爭.

政府站的住腳來說服人民,事情做不好是沒有預算嘛?

我覺得,台灣政府與環境越來越像共產黨或極權的體制,花無數的錢在做毫無用處的政績工程,花無數的錢綁住有力量的資本家來共存共利,花無數的錢來做選舉綁樁,還花無數的錢來做廣告. 

隨著進步,體制的行為也越來越扭曲.

媒體失去了核心道德本位,政府也越來越無為了.