生活的樂章

每個人都是一個獨特的個體,每一個個體都充滿"自我,固執與封閉",這些是幾乎無法避免的缺陷,個體所主張的公平自由是每個人存在的價值與基本人權,如果個體間互相過份的服從與依賴,那就有可能變成了奴隸.

人無法完全獨立的生活,人需要大環境,需要互動,因為人的精神感官非常的脆弱.

但是,能夠良好的維持人與人之間的轉動,其中最重要的條件之一就是保持距離.

養兒防老是個邪惡的觀念,如果生小孩的目的是為了"供奉長輩與陪伴父母",那意思就是說,你生出個東西來,不是為了讓它快樂,是為了享受晚年來壓榨,那不是教育與祈福,而是要命的自私,父母無權拖累兒女,兒女也無權拖累父母,這是基本人權.

天下無不是的父母是個謊言,到處都有太多不是的父母,很多不識教育與不負責任的雙親,當我們看到新聞上有人棄養父母時,其實很難看到真正的故事背景.

每個人在社會中,應該都對自己負責,千萬不要去想依賴其它人,這是自重與尊重.

常常有封閉的人說,中華民族的傳統家庭倫理觀念比西方強,所以在中國人的環境裡充滿倫理愛,而西方人的家庭缺少愛.

在傳統家庭裡,中式父母常常要求子女留在身邊越久越好,為了工作與理想離開身邊就是不孝,倫理想盡辦法把子女綁住,囚禁虐待,等待親人升天後,方得自由身,像是一個奴隸的買賣交易.

悲慘的是,成人後,家庭成員開始常常會為許多事爭執,為了飲食而爭執,為了刷牙的方式與時間而爭執,為了清潔習慣而爭執,甚至躲在家裡的角落一邊享受性愛,一邊用懼怕的心小心翼翼,這是SM裡面的寂靜性愛,大家不停的勉勉強強的聚在一起,忍讓到了一個極限,衝突就完全無法避免的開始,親情可以容忍平常的衝突,不斷累積的大衝突會嚴厲的撕裂感情.

正好相反的,有距離的感情反而更真實與融恰,更被珍惜,親情不是用"黏度"與"居住距離"來批判的.  

許多勉強一起生活的家庭充滿衝突,勉強的住在一個屋簷下,也許還是可以過一輩子,但是卻不一定會製造一生的幸福,反而可能產生不少的痛苦人生.

人到了一個年紀,會有自己的習慣與固執,就必需要獨立,生活獨立,金錢也獨立,不互相拖累,避免互相要求,通常十八歲是個成人的年紀,而獨立的為自己負責才是人存在的基本價值,越早學會面對獨立與挫折的孩子更能面對人生的困苦,更能成熟的面對人情世故,更懂得珍惜.

保持距離的家庭,衝突危機就會減少,但是人都不會脫離對家庭的愛,因為那是人類的本性,,衝突的產生是因為人都是自私的,就算是家庭成員彼此之間,西方人絕不會比華人缺少家庭的溫暖.

家家有本難唸的經,真正美好幸福的家庭真的很少,保持距離很重要.

朋友能共渡一生,共同走過悲傷與歡樂,也許能夠共同創造人生,朋友是人生的良藥,但是相處的時間越頻繁,意味著衝突的機會越大,再好的朋友,看法難免不同,意見難免不一致,誤會總是會不小心發生.

有時保持一點距離,朋友也許能夠走的更長遠.

距離,是一種尊重,從家人到路人.

去過中國大陸的人都知道,在走路與排隊時,人與人之間是零距離,排隊時,後人貼著前人的背,不斷碰撞與推擠,大家一幅性趣盎然樣,走路時,每個人都像蠻牛一樣橫衝直撞,因此在中國大陸,生活上的小衝突不斷,有時會演變成社會的大衝突.  

在歐美與日本,走在路上時,擦身而過的人很早就會盡力拉開距離,在不小心駐足聊天時,大多數的人們會持續的注意其它路人的接近而積極的提早避開,寧願多一點在意,彼此更尊重對方的舒適性,能夠避免不必要的衝突,盡力為之.

在台灣,有敏感性的人都知道,人與人的距離是零到半米之間,排隊時可能是半米,搶贈品時可能是負米,走路小碰撞能夠若無其事的自然發生,常常擋道的人都毫不在乎的等路過人主動請求用路權,然後再像烏龜般的慢動作移動,自我的小利益比任何人都重要.

在生活上保持距離也許對許多人是個不重要的觀念,其實它是社會最基本的尊重與和諧基礎之一,它可以讓你不必緊緊張張的以為是小偷,它會讓你生活的更放鬆,更開心很多,也可以避免不公平,更可以避免衝突,它是尊重的基本行為.

保持距離可以滋養親情與愛情,有點距離讓人更珍惜感情的存在,空間會讓人思念對方與反省自己.

保持距離,看起來微不足道,卻又那麼重要,保持距離,其實很容易做到,卻很多人不懂的去做,它會有很多好處,可是它不會帶來任何壞事.