這是一輩子最瘋狂的旅行，從奧地利回到英國休息兩個星期，出發到荷蘭 - 比利時布魯塞爾 - 義大利羅馬 - 德國柏林 - 丹麥歌本哈根 - 瑞典斯德哥爾摩 - 挪威奧斯陸
荷蘭 The Netherlands
依舊是個環境優美的國家，人民友善，但是首都Amerstdam相比二十年前，環境惡化，變得非常骯髒。Delft是個很漂亮又高水準的大學城。
比利時 Belgium
從荷蘭到比利時就進入另一個世界，基礎建設差很多，Bruxelles 黑暗沈淪，很多黑人阿拉伯人，亂七八糟，唯一有可看性的是大廣場，比利時對環境的規劃蠻愚蠢的，常常破壞歷史之美。
義大利 Italy
已經不記得來過Rome幾次了，這是個我再也不想拜訪的城市，人山人海，許多歷史古蹟變的只追求利益，用鐵欄杆圍住，不在乎環境美感，失去了價值，凡蒂岡聖彼得大教堂變成是黑手黨黃牛的天下，餐廳也吃不到義大利的原始美味，本來是非常美的城市，現在去玩有些痛苦。
德國 Germany
對Berlin非常失望，完全沒什麼好看，沒有歷史文化，只有龐克文化，看環境就知道東德比西德窮很多，東西德的合併把整個環境都拖累，柏林的地鐵與火車系統非常落後，比倫敦落後多了，沒有空調的地鐵在夏天熱的很可怕，常常有年輕的流浪漢聚集在地鐵站口，街道骯髒，優點是歐洲shopping價格最合理的地方，德國人做生意實在很多，很少騙人。我去過德國的任何城鎮都比柏林漂亮。
丹麥 Denmark
Copenhagen 比我想像中偉大很多，不像小國，以歷史建築來推算國力，甚至比荷蘭強大多了，可看性比北歐各國都強，個性很像荷蘭人，非常友善，人人英文流利，五天的旅程有看不完的東西，市中心的兒童樂園與每個博物館都值得去，許多角落都點綴的很浪漫，缺點是薪資沒特別高，物價貴的很離譜。
瑞典 Sweden
在Stockholm 也待了五天，住在ABBA合唱團開的旅館，蠻無聊的地方，可看性差丹麥很多，最有趣的是古沉船博物館，一半的人和丹麥人很像，一半的人很粗俗，整體而言是北歐平均素質最低的國家，偶而會收到冒犯。
挪威 Norway
Oslo有許多很有設計感的現代建築Architecture ，說真的，北歐工業設計與建築設計的美感普遍都比台灣強很多，逛起來比瑞典舒服多了，雕塑公園很棒，人民也更友善，但是和斯德哥爾摩很像，沒什麼歷史文物可以看的，shopping也很無聊，路上很多家用品店與野地生活用品店，看得出來他們喜歡購買居家設計相關用品，也很喜歡在戶外探險，人口稀少，消費價格接近丹麥。
結論
以首都相比，巴黎第一，倫敦第二，可看性與可玩性比這些國家都強多了，但是要比較鄉下城鎮的魅力，英國就輸了，英國二級城市與鄉村普遍貧困。
二十年前就在歐洲住過，這次兩個月玩了十個國家，最大的結論是整個歐洲都被污染了，歐洲再也不是我過去認識的的童話世界，西歐過去對難民的包容與開放，造成現在滿街都是粗俗的「俄語系東歐人、阿拉伯人與非洲黑人」，他們不願低調溶入文化，沒有帶來幫助，也非常不謹守紀律，只想改變當地文化，只帶來混亂的治安與滿街垃圾，讓西歐所有的社會都發生巨大的變化。另外，歐洲每個國家都在學美國，每個餐廳都在亂收小費。
所以，每個歐洲國家歧視移民的極端黨派都不斷的在選舉中取得空前的勝利，政客們用議題來奪取權力，社會衝突只會越來越劇烈。
台灣的極端主義也大力興起，但不是排斥移民，而是自己國民互相霸凌、排擠、內鬥。
