陳藍的話題

現在已經沒有所謂共產主義與資本主義了,現代的政治人物都到知道金錢才是一切,只有超級大傻瓜才看不懂.

如今的政治,大體只是分成民主與獨裁,戰爭都是為了錢財,尤其獨裁政權的最高領導都是超級大富豪,管他什麼主義.

獨裁絕對不是個好東西,暴力與貪腐在集中的權力裡會不斷的產生 ; 民主需要人民平均與良好的素養,所以不見得是個好東西.

當我們長大了,都會知道,政治人物是完全不可以被信任的,政治人物和一般人一樣最後都是為了錢財而活著,只是在每一個國家,幾乎每個政治人物會常常會假借正義之名來獲取自私的利益,掩蓋自己,因此政治人物被冠上了醜惡之名.

所以說,在這個世界,不要再管政治了,自己賺錢最重要,有錢就有自由,這才是真正的政治,怪東怪西都沒有用,沒有環境會為了你而改變,反移民也不會讓你更富有,錢財還是都流進政治人物的手中,除非掀起戰爭讓社會重新洗牌來創造機會,但是戰爭是悲哀的,是沒有人敢期望的.

在民主社會,政治人物容易利用媒體來操控人民,尤其在一個生活水準差距極大的不公平社會,很容易用極端主義來影響充滿怨氣又脆弱的人心,被操控的往往是貧窮又充滿失落感的人們.

英國就是這樣一的世界,社會福利不完善,政府效率低落,上流社會與底層的人們,生活的方式有極大的差距,貴族與皇室們依然隨便的遨遊於金錢遊戲裡,倫敦的人與鄉下人有截然不同的生活態度,所以有Londner這個字,英國的鄉村比德國法國荷蘭的鄉村都貧窮許多.

在台灣亦然,台北人與鄉下人有思想上的極大差距,國際觀不同,政治觀不同,經濟觀也不同,所以很多不服氣的鄉下人就會說台北人生活在天龍國裡,事實上,生活在大都市裡的人的確不同,看得遠,看得廣,因此,在教育成長上,在都市裡的小孩比較容易有全面的思想.

在民主的資本主義下,貧富差距也不可免的越來越大,公平正義變成顯著的議題,貧窮的團體變成了強大的一股力量.

有了貧窮的武器來提共使用,政治人物用反移民主題來站上政治舞台的頂端,於是有了脫歐了議題,政治人物說著「移民搶走了英國人的工作,卻沒有說多數富裕的移民造就了富裕的國際倫敦」,他們說「脫歐的英國會有種種如脫韁野馬的好處,卻沒有說英國必需付出數百億歐元的代價,也沒有說帶來的種種外移的衝擊會造成英國的經濟蕭條」.

二次世界大戰後,共產黨就是利用戰後的貧窮來洗捲全世界,可笑的是,這些共產黨領導人最後都將收刮來的財物放進自己的口袋,這些社會主義大國均富的理想不但沒有做到,反而製造了比資本主義更大的貧富差距.

脫歐公投是現代民主事件的一個典範,但它不見得是一個正確的道路,倫敦人絕大多數選擇留歐,英國鄉下人們大多選擇脫歐.

在英國,我認識了一些生活接近底層的華人移民們,大都是生活不如意的人們,他們來自台灣,來自香港,我驚訝的發現,他們幾乎全部都投票選擇脫歐.

我問: 你知道脫歐主要是反移民嗎? 

他們回答: 知道啊,這裡歐洲與東歐的移民真的太多了,我很討厭他們.

我問: 你也是個移民啊?

他們沉默.

我問: 你知道脫歐帶來的經濟衝擊與數百億歐元的賠償,會帶給英國數年或可能數十年的經濟蕭條嗎?

他們多數回答: 我不懂經濟,也不清楚這些細節,但是脫歐是好的,把移民都趕走,英國生活會更好.

我問: 把移民都趕走有什麼好處? 不是許許多多來這工作與讀書的學生,讓你們在這做生意,賺華人移民的錢? 

他們回答: 讓英國再度強盛,恢復大英帝國的光彩,英國百年前是很棒的.

很新鮮吧,很多人應該都不知道這些華人移民的政治意見.

包括英國人,許許多多人沉溺在過去的光榮,他們認為偉大的英國消失了是因為歐盟強大的影響力拖累英國,可是看看英國人的素質.英國人的環境,英國無能的政府效率,比許多西歐國家都差,以我生活在歐洲各國的經驗,一個外國人的眼裡,英國自己的問題更多 ; 在餐廳裡,有英國人跟我說歐盟就是德國,他們恨德國,德國的總理是一隻豬.

不願意改變,是英國最大的缺點,不進則退,所以英國有些國營系統是難以想像的落後,有些人說,島國的特性就是的封閉與傳統 ; 等到英國脫歐走出了蕭條,這些支持脫歐的人大概也老死了.

讓我訝異的是,移民們也在反移民是真的很愚昧,很多底層的人不懂經濟,不懂國際貿易,不關心善惡,他們只在乎仇恨.

是的,歐盟做錯了,野心太大,擴張太快,又太善良,納入了太多貧窮國家,想要將整個東歐一起拉拔到富裕之路,其次是歐盟對難民與非法移民太友善,這些人還只會挑最好的歐洲國家,再來是中國大陸的移民太多,這讓政治人物有藉口利用極端思想爭取政治舞台.

轉到中國,在全世界都知道中國這二十年來已經發展到強大無比,富裕與霸道的政府可以輕易擊垮任何國家,在現實上,每一個國家都需要尊重中國,更現實的是中國大陸的億萬富翁比台灣總人口還多,台灣已經喪失了最佳的機會,沒有人會在乎台灣了,台灣沒有一流的獨特科技,沒有世界排名前五十名的大學,不是一個國際港口,沒有世界文化遺產,因此台灣對世界來講已經成為可有可無,美國也無法成為你的靠山了.

花千億買再多的武器,中國還是可以輕易地擊敗你,也沒有東南亞國家在乎你 ; 這個世界有錢才是老大,連家人都會看錢財來對待你,如果你很有錢,父母都會對你更和藹,台灣應該是專注在建設與累積自己的財富.

台灣選擇和中國對抗,選擇去中國化,越來越台獨化,而不是合作與利用,不如承認九二共識,多承認幾個共識,用策略努力爭取中國數兆元的支援,讓台灣人更富裕,才是符合現實.....不高興,就賺了錢去移民.

所以,這也是民主的愚昧,這些年輕人與鄉村人,真的瞭解經濟的現實,生存的現實,國際的現實嗎? 做不到的理想能夠吃飯嗎?

台灣各個政治人物,還不是都利用議題,利用人心,奪取權力來賺盡錢財,路走到最後,沒有一個政治人物真正在乎獨立與統一.

剛好最近認識一個捷運局官員來證實我的判斷,大台北這十幾年來蓋了許多捷運線,但是捷運線幾乎都往人口不密集地區跑,為的是民代結合官員炒作重劃區土地,每個捷運站是民代與建商說了算,所以大台北有了一大堆重劃區來炒作土地利益,而捷運如今都還在虧損經營,設計愚蠢的機場線與內湖線都有不停的法律糾紛,這就是為何這些人要出來做立法委員,台灣人民族性不會那麼熱心的,都是規劃充滿政商勾結,這就是台灣的民主.

脫歐與台獨也不孤單,民主又偉大的美國,也選了一個卡通人物---川普,也是為了反移民.

似乎,台灣與英國這兩個島國都喜歡脫離現實,生活在夢中.

這世界再也不是民主與獨裁的衡量,而是貧窮與種族的對抗,就如我開始當先知時,十年前的預言! 畢竟像瑞士這樣富足又均富的國家少之又少.

所以如今的民主世界流行素人政治,現代腦筋活躍的年輕人把票投給政治素人,想要清洗民主的腐敗,可是愛投票的年輕人卻看不懂素質與穩重,所以缺乏能力與極端的政治素人紛紛站上了政治舞台,鬥爭了官僚的腐敗,卻帶來了混亂.

事實上,貧窮多來自於自己的生活態度,英國政府效率低落,英國人做事是出名的懶散不負責任,毫無專業,每天只知道混酒吧喝酒,而台灣人是出名的投機取巧又素質低落,選出來的政府當然不會優秀 ; 有時間怪罪於種族,怪罪於富裕,不如花時間更努力工作,努力學習做人態度,努力讀書,努力賺錢, ; 這個世界不會有完美的體制,不會有完美的政治,也不會有友善的環境,也從來不會有公平,人與人之間到處都在競爭,從小時候開始,全都是你輸我贏,但是我們仍保持善良的心,不能走向極端,群體生活才會順心快樂.