陳藍的話題

好幾年前，我寫了一篇文章叫做「世界大戰」，還有一篇取名為「世界是不平的」來對抗世界是平的，如今看來我具有宗教故事裡「先知Prophet」的天份，不禁覺得自己的帥氣，但是人要進步，帥還要更帥。

中國人蝗蟲般的擾亂世界卻又沒有帶來幫助 ; 俄羅斯的霸道可以隨意橫行 ; 恐怖與極權主義的興起，現在已經沒有強國想再積極介入，為正義付出龐大的代價卻只能獲得唾棄與懷疑 ; 經濟的失衡導致失業率攀高 ; 企業家的貪心將製造業外移追求低價勞工，增加了利潤，卻沒有降低售價 ; 先進國家照顧了全世界，同時傷害了自己，卻沒有得回報而開始記恨 ; 一切都在告訴我們，各個社會都將會走向極端，因此極端民族主義因此盛行，保護主義勢必抬頭，窮人與富人的戰鬥將越趨明顯，整個世界就亂了，也可能得進入戰爭。

導致最大的結果就是種族問題 - 排外

英國是什麼樣的國家?

英國仍然是世界最強大的國家之一，倫敦是最偉大的國際都市之一，但是實質上的強大的英國只是一個倫敦，深入瞭解英國，英國的社會之墮落與落後超乎我們的認知。

英國有世界最強的高級教育系統之一，學術研究與科技基礎領導全世界，英國以絕對的菁英教育為主，所以階級一直明顯的存在，也順便撕裂了社會，有許多私立貴族學校，如果當不成英雄，就是狗熊，富裕與貧窮有極大的差距。

英國人非常的保守傳統，和中國人一樣喜歡強迫自己相信永遠的偉大，仍然對於王室有無比的尊敬與幻想，無怨的供養，對於世界大戰的勝利，英國人自認為是英雄，所以英國大小城鎮地方都歷著無數的大戰英雄紀念碑，比我走過的任何國家都要多出好幾倍。

卻乏謙卑的結果是，比起其它歐洲先進國家，英國鄉下大部份都過著落後與邋遢的生活，伴隨著貧窮，當歐洲大陸在二三十年前就已實施垃圾回收與分類系統，甚至台灣都已實行許久，英國才在2010年左右開始實行垃圾分類，可見得英國的官僚與落後。

英國人的一般生活習性是慵懶又無趣，一般生活在歐洲，通常是越鄉下越漂亮，越舒適，越友善，英國的鄉村生活卻是截然不同，生活顯得髒亂無理，道路設計以車輛通行為主，缺乏人性，人行道狹小扭曲，非常不舒適，似乎不開車就很難走路生活，道路設計就像是英國統治過的香港，馬路上的標示與地上的交通線脫落老舊，缺乏修繕，許多圓環設計不當造成大塞車。(歐洲除了大都會，多數十字路口都以圓環為主，不設紅綠燈)

英國一個房地產商告訴我: 英國人太懶惰骯髒，不願意花時間整理住家與花園，所以鄉下整體環境老舊髒亂，於是約2016年開始，英國政府強迫新社區必需繳交管理費聘請物業管理，主要是有工人幫忙照家門的花園，這種慵懶的行為在歐洲是難以想像 ; 在許多街道上，有些英國人把居家大型垃圾桶擺在門前路上，永遠不願意推回屋內，街景於是醜陋。(一般在歐洲，政府會發給每個住家統一的大垃圾桶，至少兩個，每週收一次垃圾，平常會將垃圾桶收在住家屋裡，只有收垃圾那一天會把垃圾桶推出來。)

在文化上，像歐洲傳統文化的美麗廣場square也不多，懶散的英國人也不重視古老建築的保存，許多老建築破破爛爛，缺乏照顧，所以某些古老的區域變成是不受歡迎的居住地區，治安也因此逐漸敗壞，許多道路都是用最現代化與便宜的工法施作維護，不願意保留原有的石材，所以英國的小鎮比起許多歐洲小鎮，顯得沒有價值又不夠美麗，當地方不夠有氣質就容易聚集奇形怪狀的人，而在歐洲許多小鎮，古城區一向是最受歡迎的，所以許多歐洲人看不起英國人的素養與美感，英國人自認為偉大也不認為自己是歐洲人。

去過了歐洲幾百個城鎮，想要欣賞歐洲的美景，想要享受自在的鄉村生活，英國不是首選。

英國人最糟糕的是像日本人一樣有壓抑的人格，造成愛喝酒來工作後放縱自己卻又非常沒有酒品，路上到處是酒吧，製造了各類的著名流氓，交際時卻表現自己的紳士淑女氣質，所以有些人說英國人很假，在下班後，比其他歐洲國家的人們，英國人少有陶冶性情的生活，許多人在五點左右就開始喝到爛醉在街頭鬧事，從掄敦到鄉村，從十幾歲的少年到中老年人，白天打架鬧事隨處可見，所以居住在英國鄉村不會有安全感，也很難受到美麗的單純生活。

英國人是很現實的，冷酷又缺乏誠信，沒有明顯的利益交換，英國人寧願過著自私又實用的生活，隨處可以看到貪小便宜的細節，亂停的汽車，亂放的垃圾桶，偶而可以見到低廉的違建與材料，心胸狹隘，在許多方面，英國人和台灣人是不是似曾相似?

英國人很紳士? 搭乘英國地鐵，幾乎沒有人願意讓坐給小孩與老人，比起鄰居荷蘭，英國人像是混混一堆，我曾讓個座位給英國小孩，那父親真是感激涕零。

真正的英國有許多不光彩的一面。

鄉村與倫敦的差別很大，包括「教育的差距、貧富的差距、素質上的差距、傳統與現代化的差距、國際化的差距」，很多住在鄉村的人都是領著福利金過活的窮人，所以有英國人跟我說，在英國，鄉村人就是真正的鄉村人，所以發明了倫敦人一詞，也所以鄉村人選擇脫歐，而倫敦人選擇留歐，鄉村人看不懂經濟，也不一定懂未來，他們活的落後又保守，只有偉大的皇室夢，當人們盲目的自以為偉大又過於傳統，就會排斥外來移民。

脫歐的公投就是這樣出來的，倫敦的人選擇留歐卻打不贏英國全國的鄉村。

川普是怎麼來的?

瞭解美國的人很多，美國一向是台灣年輕人的優先選項，開放的移民政策，比歐洲便宜很多的機票與消費，多樣的頂尖娛樂活動吸引年輕人，所以美國是多數台灣人瞭解的國家。

美國是世界最強大的國家，因為這個國家充滿創意，但是美國人素質不齊，生活文化低階，社會混亂，在全國很多角落都可以看到髒亂的一面，比起許多優良的先進國家，美國一點都不完美，我從來不喜歡美國。

但是，我客觀的看待這個國家的無私，強大的美國追求著自由正義與開放，對這個世界的過往有無數的貢獻，開放的市場與付出的戰爭拯救了許多落後國家，不論美國背後有沒有自私的利益糾纏，許多國家應該心存感激 ; 相反的，因為開放的市場面臨低價競爭，美國製造業逐漸凋零，開放的移民政策與世界警察的角色，卻又受到挑剔與咒罵，其它國家的人總是要的更多，人的慾望與要求永遠無法滿足，但是美國沒有義務無止盡的付出，於是重拾偉大的美國號角開始響起。

每個付出的人都希望得到相同的利益回饋，這是合理的，但是現實是每個國家都是自私的。

美國人的結論就是，不如拋棄了世界，恢復強大的美國，不惜一戰，管它是 - 貿易戰爭、種族戰爭、世界大戰

美國號稱是是自由的集散地，種族的熔爐，事實上在許多地方美國不是一個對有色人種友善的國家，承接了一部份英國的血統，種族問題一直存在於社會中，所以某個白人至上團體創立了新的納粹組織叫做White Lives Matter，並在英國成立了分佈，於2016年第一次在英國舉行趕出外來移民的示威遊行。

川普當選了!

在美國，國際化的大都會，較為進步的靠海地區，大多數選擇穩重安全的領導人，川普所贏的的票大都是來自鄉下與傳統的地區，傳統的美國人選擇了極端主義。

台灣是什麼樣子?

跟這些走入極端的國家大同小異。

民進黨操弄著年輕人與鄉下人的無知來包圍城市統治這個國家，追求極端的政策，而在首都比較有國際觀的高知識份子們只能看得目瞪口呆。

中南部人投票決定全國要吃毒豬肉

像神經病一樣不停地把鄉下提升為直轄市來綁架選票(六都快變成七都了)，對政府未來財政只有傷害沒有好處，資源全部分散，對於小小的台灣，不三不四

鄉下地方，到處蓋賠錢的捷運與高鐵，唯一的好處就是贏取選票。

當然最著名的就是要追求台獨，募兵制又想改徵兵制，希望所有年輕人進部隊浪費生命，希望父母們把孩子們送去死，想要打一場永遠不可能的戰爭不是很愚蠢，為了選票不惜代價，選擇對抗代替合作與利用。如果民進黨與中南部人真的覺得已機會達成夢想，希望戰爭發生時，請先派中南部人與民進黨員去前線打仗，不要跑。

公投的投票率低的可笑卻足以決定國家未來

世界是什麼樣子?

幾乎每個國家都一樣，鄉村包圍城市，鄉村人的謀生方式本來就和國際接觸較為短淺，思想教育容易掉入傳統的陷阱，活在自己的世界裡，固執的思想裡很難衡量大方向 ; 另外有些鄉村的人則是清楚的認為，走向極端不會影響到自己傳統的生存方式，甚至可以保護自己的家園，雖然自私，也是個不錯的選項，他們只是忽略了後代子孫與親朋好友，固執地規定每個人的未來。

每個國家的官員都一樣，為了政治利益，學習共產黨用農村包圍城市。

當移民更猖獗時，「中國人、難民、東歐人」不停的搶走飯碗與土地，打擊居住環境，卻沒有帶來生活素養而拖累社會，這些本來安份守己的人，對於未來沒有太多野心的人，就選擇出來對抗。

「法國、英國、美國」都是著名的種族岐視國度，「台灣、大陸、印度、印尼、馬來西亞...」等等這些國家也是充滿了民粹主義與極端對抗 - 主宰了國家的政治，政治野心家逐步利用這些人謀取自身的利益，政治狂人的浪潮將一波又一波的掀起，世界將只會更混亂。

極端的激進選民與年輕的選民通常會積極投票，但是其他穩重或是老年成熟的選民卻不一定會去積極投票。

古人說的沒錯，良好的民主政治需要整齊的人民素養 - 無奈，殘破的民主總是比可怕的集權主義來的好些。

「荷蘭、瑞士、德國與北歐」應該是對種族最為友善的國度了。

還有一個世界?

人對生活都有許多抱怨，但是通常只會埋頭苦幹盡力要求自己更好，人本來就很難完美，社會從來沒有公平過，現在的人對挫折的接受度很低，而年輕的人在少子化時代受到寵愛，同時缺少父母適當的教育，對於挫折充滿怨恨，對於批評指教過份的敏感，於是不斷地想用極端行為創造出生存機會，變成是政治人物投機的舞台。

年輕的一代習慣生活在網路世界，忘了人與人之間的良性互動與學習。

常常在網路發言的人，通常是趨向極端的人，他們不在乎隱私，不在乎爭論，不夠在乎禮貌與道德水準，可能也不夠努力工作，是非很模糊，很容易的，這股極端的力量透過網路很快就能串聯在一起 ; 溫和穩重的人們通常不喜歡在各種網路媒體上頻繁出現，他們不喜歡曝露在任何的危險，也不想掉入虛情假意的陷阱，此外，「努力工作,睡覺與生活」都已經沒有時間了，怎麼可能花時間生活這些虛擬實境的網路語言。

因此，極端的力量通常在社交媒體的氾濫裡有壓倒性的勝利，一不小心就引導了生活中更多無所適從的人們，不小心就決定了大家的未來。

網路增加了便利性卻也不小心傷害了世界。

未來的世界會是怎麼樣?

似乎無處可逃，「中國露出貧窮的真相，經濟正往深淵掉落，實際上企業正如骨牌般倒下」，「英國因為不當政策，放棄未來，英鎊劇貶」，「估計西班牙、法國與義大利很快也會有政治狂人上台主導」，「德國對移民與難民的太過寬容導致民心逐漸轉向」，「美國狂人當選總統，國民走向極端主義」，「台灣毫無實質計畫的國家藍圖，每天在玩南北向，自我感覺良好」，國家彼此對抗，看起來像不像要世界大戰? 資金與貨幣可能無處可逃，每個人都越來越窮，只能等著這個世界重新洗牌，看運氣生活，擁有權勢的人們利用Covid-19的題材大炒物價賺取錢財，中國真的傷害了全世界。

看起來，這個世界只會越來越扭曲。

ˋ